在天津商标注册时，我们要正确认识商标注册的重要性，商标注册之前我们还要进行商标注册查询，这么做的根本原因就是要增加商标注册成功率。

第一、商标设计与商标注册是否通过有重大关系，因此设计商标必须要对商标很多规则有所了解，一些广告公司、设计公司对商标往往一无所知。商标一般分为：一是单纯文字注册，二是图形注册，三是图文结合。图形商标近似是非常抽象的，主观意识很强。有很多商标注册往往是文字注册通过而图形过不了，如果从注册成功率的角度出发最好单纯使用文字注册或使用文字变形的设计方案往往能大大提高注册的成功率，文字变形既美观又不会降低成功率。

第二、尽量避开与已注册商标较为近似的文字或图案进行注册，在这点上商标查询人员的专业程度非常重要。

第三、组成元素分开注册，商标审查是文字、英文、图案等元素分开审查的，只要其中一个元素跟在先注册的商标较为近似，则整个商标都会被驳回，所以尽可能的把文字、图形分开注册。

商标是企业无形的资产，对于企业品牌塑造有着不可替代的作用，如果因不及时申请商标而被别人抢注，那么自己辛辛苦苦打的广告，就相当于帮他人做了嫁衣，辛苦打的江山，就拱手让人了。小编认为，商标注册、版权登记、专利申请这三大类是企业知识产权保护的重点内容，有利于企业长远利益的发展，需要企业加以重视。        

最近，有网友发微博说：大白兔奶糖为了保护自己的商标注册了十几个近似的商标：大灰兔、大黑兔、大花兔等。这让品牌保护再度在网上引发热议。知名品牌为防山寨，纷纷抢注“山寨号”，以此作为自家的防御商标，这已经不是个例。经了解发现，要做好品牌保护，不仅要懂法律知识，还要想出各种应对奇招。对此，专家呼吁要求构建社会诚信体系。    

大企业抢注防御商标的背后是防不胜防的“傍名牌”侵权事件，就诉讼层面来说，呈现了逐年递增趋势，这与经济高速发展以及企业维权意识提升都有关系。据报道，多数市民表示，自己曾经购买过山寨产品。“在网络平台上见过，比如粤利粤，包装外形都一样，名字不太明显。”“康师傅的‘师’字写得很弯，乍一看是‘师’，但仔细看并不是。”    

分析，一些知名厂家采取保护性注册其实是一种非常无奈的办法，从立法角度来讲，现行的《商标法》与《反不正当竞争法》对于商标侵权的行为有明确规定，厂家通过合法维权所取得损失赔偿能否覆盖到他的损失以及维权成本，这是立法者在修订《反不正当竞争法》时需要着重考虑的问题，不要让商标的合法所有人在维权过程中付出巨大成本，最后取得了一点赔偿。 

商标大有作为别具魅力，随着人们对于商标保护意识的不断提升，商标注册申请量越来越多，选择我们帮您注册，主要分为以下几步：

1、专业顾问分析：由专业顾问为您查询商标注册风险，帮您规划合适的保护方案。

2、在线提交材料：用户在线上传执照、商标图样等材料，也可一键委托顾问协助处理。

3、24小时递交商标局：材料齐全后，24小时内，业务中心将申请材料提交至商标局。

4、进度、监控反馈：跟进顾问会对申请进度进行监控，每一步状态变化都会主动向客户反馈。

5、核发注册证书：完成商标注册公告，商标局核发证书。商标大有作为别具魅力，更多商标问题请继续关注我们！

如果将注册商标申请权范围界定过宽，必然影响到第三人对相同商标资源的使用。商标如同人的姓名，人难免重名，未注册的商标也难免出现相同的情况。如果对注册商标申请权作宽泛保护，则必然要求即使未注册的商标也不能相同或相似，这显然难以做到。身处不同地方的商标使用人难免发生使用相同商标的情形。如果将注册商标申请范围界定过窄，又不能保护注册商标申请权人的利益。所以，在平衡商标注册申请人与其他商标使用人的利益时，应当考虑的因素包括：

⒈商标是否使用基于前面的法理分析，商标注册申请权产生的基础是因使用而产生的商誉，所以，对未使用的商标，其上不可能存在商誉，商标创造人不能主张商标注册申请权。

2.商标注册成功后的使用是否导致混淆一个企业之所以选择并使用某个商标，就是为了在市场上将其商品或服务与其他企业的相同或类似商品或服务区别开来。[8]如果其他使用人申请注册商标注册申请权人的未注册商标是否会导致消费混淆商品或服务的来源，从保护消费者角度，该行为理应被禁止。

3.第三人主观是否知道未注册商标的使用情况商标注册制度的一大优势在于，它可以使已注册的商标产生公示效果。需要选定使用商标的经营者，可以通过查询系统确定自己欲以使用的商标，在同种或类似商品或服务上是否已被他人注册。如果答案是肯定的，则经营者必须选定其他商标，反之，则可以使用和注册。

而这种查询的成本相当便宜，是合理成本。但商标注册还未成功拿证前，不能产生公示效果，处于不同地域的商标使用人无法通过合理成本获取商标的使用情况，难免出现在同种或类似商标或服务上使用他人已经使用的商标相同或相似的情形，故必然出现善意使用人。

基于利益平衡的原理，善意使用人不应当被法律所禁止。而第三人主观是否知道未注册商标的使用情况，是判断第三人主观上是善意还是恶意的标准之一。在明知他人已经使用该商标的情况下，选择注册该商标，在很大程度上会被认定是恶意的，反之则被认定为善意。